BTC将在NFT、元宇宙中饰演什么角色?

时间:2021-09-07 10:19       来源: www.fqssw.com

ETH已发行的合约数

更要紧的是,近两年来,基于ETH的去中心化的金融和NFT蓬勃进步,ETH生态日益壮大。由此看来,ETH比BTC显然更具可扩展性,一方面体目前ETH提供了包括智能合约在内的更多作用与功效,另一方面伴随以太币2.0升级的推进,预计ETH非常快将转向权益证明(PoS)共识算法,看着比BTC的能源密集型的工作量证明协议也愈加环保。

第二在买卖效率方面,据数据显示,现在ETH互联网的TPS为12.96,意味着每秒可以处置近13笔买卖;而BTC互联网的TPS为2.41,每秒能处置的买卖不足3笔。从近几年来BTC和ETH天天处置的总买卖笔数来看,也能明确的看出其中的差距。

近几年来BTC和ETH天天处置的总买卖笔数对比

从上面OKLink的统计数据可以发现,进入2021年以来,ETH日均处置买卖笔数在100万笔以上,其中峰值达到了178万笔;而BTC大部分时间内徘徊在15万~40万笔之间,峰值为44.6万笔。如此的买卖效率假如放在当初去中心化的金融 Summer期间,BTC互联网大概率是不可以够满足链上买卖需要的。而假如考虑到以太币2.0升级完成后ETH互联网完全转入PoS共识机制后的可能带来的效率提高,这种差距无疑将会进一步拉大。

那样在价值存储方面,BTC能否扳回一城呢?元宇宙是基于现实网络世界在将来映射的虚拟空间,所涵盖的范围也将从泛娱乐扩展到网络的每一个角落。所以在将来的元宇宙中,肯定是需要一个对标现实世界中价值存储的媒介的。而作为价值存储的媒介,天然的就需要有愈加广泛的共识基础和愈加安全的运行机制,这么看来BTC更值得期待。

BTC和ETH总地址数与活跃地址数对比

从上面qkl123给出的统计数据,BTC互联网总地址数已经8.72亿个,活跃地址数也有72.87万个;作为对比,ETH的总地址数有2645.67万个,活跃地址数有54万个,从数据层面看,BTC更具优势。

至此,可能大家可以就本节的子话题做一个小结:假如把BTC作为元宇宙世界里全方位的基础设施一样的存在来看待,那样它显然是没足够的实力和ETH等大部分公链来角逐的;而假如将其作为元宇宙中的要紧的价值存储媒介来看待,那样它显然拥有更大的潜力。所以,或许在将来的元宇宙中,BTC的存在感依旧会和目前一样没那样强,但它肯定是必不可少的要紧部分,“数字黄金”的地位届时可能将愈加凸显。

基于上面一节的讨论,再来开启这个话题将会更轻松一些。此时大家可以把BTC和ETH等公链根据他们基础属性的不同做个容易区别,第一类就是BTC,在元宇宙中更多的去承担价值存储有哪些用途,像黄金于目前经济社会中的角色;另一类就是包括ETH、OEC在内的平台型基础设施,作为Web 3.0、去中心化的金融和NFT等海量应用的基石而存在。

假如根据如此的区别,BTC的先发优势或有可能被进一步放大。在《反脆弱》一书中,作者纳西姆·塔勒布初次介绍了“林迪效应”定义。其后,数学家曼德布罗特在《大自然的分形几何》一书中,用数学办法进一步概括了“林迪效应”:“对于会自然消亡的事物,生命每增加一天,其预期寿命就会缩短一些。而对于不会自然消亡的事物,生命每增加一天,则可能意味着更长的预期剩余寿命。”具体到加密市场内部,BTC作为发行时间最悠久的加密货币,它不会自然消亡,而且十多年来打下了最广泛的共识基础,在将来势必吸引愈加多的资金投入者选择持有BTC,这一点是任何加密货币都不可以比拟的。

除此之外,从技术更新的角度来看,BTC的升级频率虽然不及ETH,但并没停滞不前。今年11月启动的BTCTaproot升级,升级完成后大大增强BTC的效率、隐私和互联网灵活性的功能。一旦Taproot升级的成效凸显出来,在技术层面将为开发者围绕BTC互联网构建一个defi生态系统提供可能,当然最后能否达成还有待进一步察看。不过就现阶段的去中心化的金融生态建设而言,BTC也并没缺席,据defipulse统计,截至2021年9月6日,去中心化的金融智能合约中锁定的BTC已经超越了20万枚,占到总流通量的1.1%左右。

到现在为止,大家对于元宇宙的所有定义和场景,更多的都是基于想象而产生,虽然大家过去给出了一个浅显直白的概念——元宇宙是站在当下大部分一般人的立场,去考虑人类进步的本源,探索将来社会的终极场景,由实到虚,再由虚补实,最后虚实相生的过程。但到底怎么样去探索?怎么样虚实相生?想要给出进一步的回答都需要愈加丰富的想象力,对于BTC在将来元宇宙中可能饰演的角色同样这样,基于目前大家所能预见的,BTC至少会成为元宇宙要紧的价值存储的媒介。不过,伴随技术的进步和理念的进步,或者BTC等加密货币价格的持续走高,BTC衍生出像目前NFT碎片化的全新定义的珍藏品也未可知。

进入2021年以来,伴随全球经济社会环境的变化,加密市场内外有关元宇宙的讨论愈发热烈。而在加密市场内,让大家对于元宇宙可以产生近距离感受的无疑当属GameFi。不过,不论是最近大火的Loot还是由Axie Infinity掀起的GameFi热潮,还是今年上半年轰轰烈烈的艺术圈、体育圈拥抱NFT的浪潮,亦或是去年爆发的去中心化的金融 Summer,以上种种在元宇宙中必不可少的元素,大家好像都没看到BTC的身影,更多的是ETH和它的角逐者们活跃其中。

从数据层面来看,依据业内媒体的统计,现在全网NFT销售额最高的前二十个NFT项目(包括各类游戏等),有17个是基于ETH发行,占比85%;排行榜前100的项目中,有84个项目基于ETH发行,占比84%,并且,这部分基于ETH的项目现在绝大部分用以太币进行支付,此外,剩余的NFT市场份额则由OEC、Solana等公链赛道的后起之秀所瓜分。而在去中心化的金融 范围,据统计数据显示,在被专题板块网站收录的132个去中心化的金融智能合约中,基于ETH互联网创建的项目数目就超越了70%,而在总锁仓资产价值方面,ETH的优势则愈加明显,截至2021年9月6日12时,全网去中心化的金融智能合约中锁定的总资产价值为1418.7亿USD,而只是ETH链上锁仓的资产价值就达到了1283.8亿USD,占比超越90.4%。

基于ETH的去中心化的金融智能合约锁仓资产总价值

在查找上面的数据的过程中,可以一清二楚的发现,ETH在很多元宇宙囊括的定义板块中是当之无愧的出镜率榜一,OKExChain、Polygon和Fantom等角逐者也有不俗的表现,但唯独少了加密世界的龙头——BTC。

坦率地讲,从现在的现实情况出发,在讨论BTC将在元宇宙中饰演哪种角色这个话题之前,还有一个话题是绕不过去的,那就是BTC是否会在由实入虚的下一个年代落伍?非常显然,这个话题将直击BTC和以ETH为代表的很多新一代公链在可扩展性、买卖效率与价值存储等多维度的优劣对比。

第一在可扩展性上,BTC暂时处于劣势地位,虽然当初维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)启动ETH项目的想法源自BTC,但经过这几年的不断进步,ETH在可扩展性上的优势已经十分明显。据统计,现在基于ETH互联网搭建的智能合约数目已经超越1.1万个。