看法与解析:江卓尔与比特币 Core的分歧

时间:2021-07-25 07:52       来源: www.shenpinwang.com

❖写在前面❖

我先讲比特币现金社区的倡导。

为了让比特币互联网具备可持续性

→就要增加、至少要维持比特币互联网的全网算力

→最好就是想方法增加矿工的收益

→对于每挖出一个区块,既然新比特币在降低,那样就想方法增加区块中的买卖手续费

→也就是增加区块中的买卖量,即扩容。

江卓尔提出一个论据:“Core锁死1M违反了中本聪的计划。中本聪定下了区块扩容计划,连代码都写了例子,如此新币挖完将来,'很巨大的链上买卖数(中本聪原话)'提供的手续费,就可以保持矿工(POW)系统运行。”

这其实是大错特错的。

由于假如比特国内是中心化,比特币就可以直接扩容了。也就没后来的比特币现金了。正是由于比特币 Core对比特币程序具备控制性,才会分叉出比特币现金。

比特币的真的中心化在比特币Core。比特币 Core是垄断。

市面上有至少四家比特币矿机厂家和不少比特币矿池,至多也就是形成寡头而已!

TVB看法是,非常可能在以后某一天,比特币不能不扩容。不是为了满足矿工的收益,而是由于比特币互联网上的买卖数目增加,现有些区块没办法满足需要。至于增发嘛,增发是不可能的增发!

所以TVB和江卓尔的看法相同之处是——反对比特币 Core。

不一样的地方是:江卓尔觉得比特币现金是真的的比特币,而TVB支持的是——有一天比特币Core没办法控制、不能不扩容的比特币。(当然,比特币现金也是个好项目)

比特币现金≠比特国内。

另外,比特国内作为全球最大的加密货币矿机生产厂家,学会着比特币算力中比重比较大的部分。所以,比特国内与BTC互联网、比特币也难免会有利益关系。

其实,说利益有关,所有些团体都是比特币的利益有关者。我把这个关系画成图,我相信看到比特币 Core倡导的人,应该都会反对增发比特币的这个倡导。

➤分歧点:比特币互联网的可持续性

大家都了解,比特币是POW共识,靠算力说话。假如有超越51%的算力,就可以对比特币互联网发起攻击。

而比特币算力的源动力是矿工的收益。矿工烧钱买矿机、本质上就是买算力,假如没钱赚,矿工就不会去买算力了。

大家知晓,矿工的奖励源自2部分:一部分是新发出的比特币,另一部分是区块中的买卖手续费。

问题来了,今年减半将来每一个区块的奖励只有6.25比特币,伴随时间的推移,比特币的产量一次次的减半,矿工的这部分奖励会愈加少。那样,矿工大概退出挖矿,全网算力降低,比特币互联网就会遭到被攻击的威胁。

这就是比特币互联网可持续性的一个担心。

➤比特币 Core(BTC核心)

依据比特币 Core官方网站的描述: "BTC核心是一个[开源项目],主要负责维护和发布名为'BTC核心'的BTC推广客户端软件。"

依据比特币.org的描述:"比特币 Core is programmed to decide which block chain contains validtransactions. The users of 比特币 Core only accept transactions for that blockchain, making it the 比特币 block chain that everyone else wants to use."

翻译成中文: 比特币 Core程序可以决定什么区块链包含有效买卖。比特币 Core的用户仅同意该区块链的买卖,这使其成为其他所有人都想用的BTC区块链。

可以看出,比特币 Core是BTC的推广客户端,但不止是钱包。依据bitcoin.org"

比特币 Core程序可以决定什么区块链包含有效买卖",可以看出, 比特币 Core是BTC互联网代码的更新者,BTC怎么样记账,这个程序是遭到比特币 Core的控制。

➤扩容可能是趋势

比特币现金社区考虑的不止是利益,还有比特币互联网的进步。

第一,比特币 Core提出的抗审核性根本是无稽之谈。即使非矿机类的不少终端在参与比特币,政府一样有方法禁止比特币。非常简单,一个立法,禁止用就可以让大多数人望而却步了。何必中本聪创造比特币的动机是与中心化的USD抗衡,并非反政府的。没必要把抗审核当成至高无尚的宗旨。所以以抗审核而坚持小区块,这个理据非常难立住脚。

第二,就像比特币现金社区的看法,扩容可以增加一个区块中的买卖数目,买卖数目多了、手续费自然也就多了,矿工的收益增加了,所以即便新发行的币量变小,区块奖励也可以保持,比特币全网算力也就可以保持了,那样比特币互联网的可持续性也就形成了。

第三,TVB觉得先不考虑矿工收益。就说比特币互联网。大家知晓比特币大约是每10分钟出1个块。假如以后比特币的共识变得更强,10分钟之内愈加多的买卖量,1M的区块容量非常可能变得不够用,那自然还是要扩容的。

所以,比特币扩容,最主要动力的是源于需要。比特币 Core反对扩容,完全是不适当的、自私的。

补充:有人提到闪电互联网解决性能问题。闪电互联网和BTC互联网的关系,就像是微信支付和银行的关系。闪电互联网的本质是以某一个BTC节点为核心,打造一个通道,支付工作都在这个通道中进行,而这个支付的过程已经不再BTC的区块链上了,所以它的安全性是没充分保证的。闪电互联网比较合适小额支付,闪电互联网并不可以取代扩容。

我不知道的是,为何不可以扩容呢?扩容并不可以给BTC带来什么风险。相反,增发能,增发真的违背了中本聪的初衷,改变了BTC的稀缺性。

➤增发是不可能的

依据Peter Todd的言论,0.5%的通胀率,江卓尔推算是会发生在2024年将来。

TVB觉得BTC不可能增发。

第一,假如比特币 Core修改了比特币的程序代码,增发了比特币,这对于大多数持币者而言,都不是利好消息。由于比特币增发将来,它的稀缺性会发生改变。

比特币超越2100万枚,无人会乐意,除去比特币 Core。

所以,即便比特币 Core修改程序代码,增发了比特币,大概率是会分叉的。不管分叉将来哪一个币叫比特币。肯定是那个有2100万枚上限的币更有价值,由于它更稀缺。

这个逻辑就是:

比特币不增发→比特币稀缺→比特币涨价→矿工收益不减→全网算力维持→没必要增发比特币

一直以来,大家都觉得比特国内学会了不少BTC的算力,形成了中心化。

江卓尔今天发表了一篇文章《为何Core锲而不舍地企图增发比特币?》,这篇文章写了不少东西,专业性很强。

TVB争取通俗的解析一下,顺便发表一下我们的看法。

➤比特国内

虽然江卓尔没提到比特国内,但比特国内是比特币现金社区的要紧力量。这里要补充一下,由于BTC国内对比特币现金扩容的理念很支持,所以大多数人把BTC国内和比特币现金划了等号。另外,比特币另一个分叉币BTG的开创者廖翔也常常因此攻击比特国内和吴忌寒。

这个逻辑就是:

倘若比特币增发→比特币分叉→有2100万枚的那个比特币才是信仰

第二,比特币 Core本意更不是增发比特币。

注意,比特币 Core并是非要增发比特币,他们只不过为了反对扩容,为了保持自己对比特币的垄断。

所以,当比特币价格上涨了,即便新产生的比特币持续减半,矿工收益也不会变少,全网算力没降低,比特币 Core也没必要去增发比特币。

➤比特币现金社区的倡导:扩容

➤扩容与增发背后的利益冲突

表面上看,是扩容之争。事实上,利益之争。

(TVB不偏不倚,客观的说)比特国内自然是支持这个倡导的,由于比特国内是矿机生产者、矿池经营者,假如矿工的收益高,矿机就会卖得好,矿池收益也更高。

而比特币 Core感觉到比特国内在算力上的威胁,所以他们期望维持1M的区块大小,期望有更多的终端可以参与BTC互联网,而比特币 Core作为一个BTC终端软件,就可以有更多的用户数目了。

说白了吧,比特国内在设施的算力上占优势,而比特币 Core在设施的数目上占优势,反对扩容,本质上是想维持这种优势。

相反,比特币现金社区也好、比特国内也好,他们支持扩容,除去考虑自己利益,也考虑了BTC的将来进步。只能这么说,比特币扩容同时符合BTC社区的利益和比特国内的利益。

➤Blockstream

Blockstream是一家区块链技术公司,其旗下商品有BTC侧链Liquid、BTC钱包Blockstream Green、BTC挖矿设施推广托管业务、Blockstream卫星互联网、闪电互联网、开源可开发侧链的区块链平台Elements等。

依据Blockstream官方网站:“Liquid是面向买卖者和交易平台的基于侧链的结算互联网,可达成更快,更机密的BTC买卖和数字资产的发行。“

江卓尔的看法是:Blockstream是比特币 Core背后的公司。

这有一篇文章,标题是比特币 Core ≠ Blockstream 下面有支持者,也有质疑的声音。

https://www.reddit.com/r/比特币/comments/622bjp/bitcoin_core_blockstream/

TVB觉得,Liquid作为BTC的侧链,与BTC互联网、比特币 Core难免有利益关系。

➤比特币 Core的倡导:增发

第一,比特币 Core是坚决的反对扩容。

理由是抗审核性。什么叫抗审核性,就是抵抗来自政府的审核和监管。比特币 Core坚持1M的区块大小,由于区块容量小,比特币可以在更多低端的设施上运行。“如此政府就杀不死比特币。不被政府杀死是最高目的,所以区块需要锁死在1M不可以扩容。”

第二,因为反对扩容,比特币 Core提出增发比特币,使其超越2100万枚。

并且,他们的核心人物Peter Todd抛出两个看法。一个是觉得0%和0.5%的通胀率没什么差别;另一个是觉得2100万枚上限的比特币是一种宗教式的信仰。

看到这里,我相信大多数人会支持比特币现金社区的看法,反对比特币 Core。

或许有的人懒得理睬是不是扩容,但相信无人会支持BTC增发,无人会同意BTC的数目超越2100万枚。

➤比特币现金社区

大家都 知晓,比特币现金是比特币的分叉链,而分叉的重点是区块扩容。

以前,TVB一直以为比特币现金是比特币的儿子。今天看了江卓尔的文章,研究了比特币 Core到底是什么将来,TVB才了解,比特币现金与比特币是角逐关系。具体是如何个角逐关系,下面我会继续解析。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

« 上一篇:没有了
» 下一篇:没有了

相关推荐